對(duì)古陶瓷研究中窯系問(wèn)題的淺見(jiàn)
-
小陶陶
2019-04-25 中國(guó)文物網(wǎng)1793
13800
從唐人杜甫詩(shī)中就反映出大邑?zé)臁皠偎钡陌状桑砜h與大邑相距不到百公里，與曲陽(yáng)相距達(dá)數(shù)千里，其白瓷與定窯風(fēng)格也不相侔，但為了夸大定窯的影響，不顧彭縣白瓷是四川境內(nèi)唐代白瓷的發(fā)展，而是納入定窯系中。其實(shí)唐代北方的白瓷生產(chǎn)已較為普遍，僅山西境內(nèi)已查明的就有渾源、平定、介休、交城、河津、鄉(xiāng)寧等處，在技術(shù)上各有不同的進(jìn)展，渾源窯瓷化程度很高，吸水率僅0.2%;河津窯雖掛化妝土，但器壁很薄;平定窯以其原料的優(yōu)勢(shì)，不掛化妝土就可達(dá)一定的白度;交城窯和介休窯采取掛兩次化妝土的辦法提高白度，這些都為宋代白瓷的發(fā)展打下基礎(chǔ)。進(jìn)入宋代，各窯場(chǎng)按其不同的資源和技術(shù)條件，有的發(fā)展了不掛化妝土的白瓷，有的繼續(xù)生產(chǎn)掛化妝土的白釉粗瓷，有的可能受定窯的影響，但不能籠統(tǒng)地都說(shuō)成是仿定之作。又如白釉珍珠地劃花，現(xiàn)在已知河南密縣唐代就已出現(xiàn)，這種裝飾實(shí)際是受金銀器鑿花的影響。
如果僅就瓷器來(lái)說(shuō)，其他窯模仿應(yīng)該是仿密縣窯，可是為了撮合窯系，把這種裝飾技法列為磁州窯的品種，把緊鄰密縣的登封窯，以及修武窯，因有這類(lèi)品種而歸入磁州窯系。所有這些，無(wú)視各窯場(chǎng)自身的發(fā)展基礎(chǔ)，一味著眼于名窯，甚至倒因?yàn)楣`反了歷史的客觀(guān)規(guī)律，造成一種只有名窯才有創(chuàng)造性其余都是模仿的錯(cuò)覺(jué)。
二、窯系劃分的自相矛盾
窯系說(shuō)者為了顯示某一窯系的陣容，便按一些窯址的一種產(chǎn)品套入某一窯系，但是這些窯址往往不是生產(chǎn)單一品種，這就不得不按另一品種套入另一窯系，結(jié)果是把一些窯場(chǎng)肢解，使人不易看出其本來(lái)面目。而且是冠上加冠，讓人不知究競(jìng)應(yīng)戴什么帽子。如介休窯，因早年發(fā)現(xiàn)過(guò)一些黑畫(huà)花瓷片，便說(shuō)成是磁州窯系。后來(lái)見(jiàn)到其精細(xì)的白瓷，又歸入定窯系。如果依此例推的話(huà)，這個(gè)窯還燒造相當(dāng)數(shù)量的“油滴”和“兔毫”制品，是否還要?dú)w入建窯黑釉系?這個(gè)窯還有釉下紅彩和柿黃彩，磁州窯并沒(méi)有這樣的品種，戴上磁州窯的帽子怎能得體。
另外介休窯還燒造大量黃釉和黑釉印花制品，磁州窯和定窯都沒(méi)有這樣的品種，這又該怎樣劃分窯系?再如寶豐窯，根據(jù)其青釉印花器劃入耀州窯系，而近年的調(diào)查與發(fā)掘證明寶豐實(shí)為汝窯之所在地，那么該稱(chēng)耀州窯系中的汝窯呢?還是稱(chēng)汝窯系中的耀州窯呢?又如禹縣鈞臺(tái)窯，本是鈞窯的所在地，也劃入耀州窯系。
以上這些，看似把一些窯場(chǎng)納入窯系之中有了條理，實(shí)質(zhì)是造成對(duì)一些窯址認(rèn)識(shí)的混亂。在北方窯場(chǎng)上大部分是多品種綜合生產(chǎn)，有的窯址中花色品種極為豐富，如果要按品種劃分窯系，有的窯真不知該分入多少窯系。這種方法只能是自相矛盾，越分越亂。
責(zé)任編輯：admin
評(píng)論（0）
